<tr id="p53vu"><label id="p53vu"></label></tr>
    1. <acronym id="p53vu"></acronym>

      • banner1-1.png
      • banner1-4.png
      • banner1-5.png
    2. 1.jpg
    3. 黨建網 > 黨建評論
      抓好民主生活會督導評估
      發表時間:2022-03-10 來源:中國紀檢監察報

      羅永柏

        

        民主生活會是黨內政治生活的一項重要制度,是用好批評和自我批評武器的重要平臺,也是發展黨內民主,加強黨內監督的重要載體。對此,紀檢監察機關要立足政治監督定位,構建起對民主生活會全過程的“監督鏈條”,加強對“會前準備、會中督導、會后整改”三個環節的督導和評估,推動全面從嚴治黨任務落實落細,確保黨內政治生活風清氣正、規范有序。

        會前把準脈搏,確保質量效果。做好政治體檢,分析研判被督導單位政治生態情況,全面掌握巡視巡察反饋意見、以往民主生活會查找問題、主體責任檢查考核整改等情況,以及班子成員信訪舉報和違紀違法問題等情況;梳理匯總領導班子及領導干部履職情況和廉潔自律情況,特別是一段時期內接受組織函詢、誡勉談話、黨紀政務處分情況,列明被督導單位民主生活會上應當說明的問題清單及具體事項,為會前監督和列席監督做好準備。嚴把會前審查關,看會前是否廣泛開展談心談話,收集問題是否全面;審核發言材料,看查擺問題是否精準聚焦,是否符合自身實際;研判批評意見,看指出他人問題是否實事求是、客觀準確,對待自己是否敢于亮丑揭短。

        現場動真碰硬,實時糾正偏差。黨內政治生活是“熔爐”,“爐火”不旺,就需要紀檢監察機關用監督“加氧加壓”。檢驗會議氛圍“熱度”。對會議主持情況、成員發言踴躍度誠懇度等進行嚴格監督,重點監督一把手能否帶頭樹立高標準,開好頭、定好調,其他班子成員能否發揮承上啟下作用,為整個批評和自我批評過程“打好底”。監督批評與自我批評“辣度”。堅決反對老好人思想,對“用工作建議代替相互批評”“談具體問題大而化之”“對自身問題遮遮掩掩、浮于表面”“對接受談話函詢情況應談不談”的,通過遞條提醒、當場指出等方式進行糾正。校正監督意見“準度”。在總結監督意見時,要從查擺問題是否全面具體、原因剖析是否深刻到位、批評和自我批評是否準確客觀等方面進行點評,提出有針對性的監督意見,杜絕千篇一律、千人一面。

        跟蹤推動整改,凸顯閉環效應。開完民主生活會并不意味著監督的結束,問題整改落實落地,才是監督取得實效的關鍵。要把會上反映的問題放在整個地區或單位的政治生態狀況中來看待,把前后幾次民主生活會提出的問題和整改措施進行比對,及時將問題向被督導單位書面反饋,督促其將民主生活會情況和有關問題向下級黨組織和本單位進行通報,對群眾普遍關心的問題以適當方式公布,強化各級黨組織落實整改主體責任。要加強對整改情況的跟蹤問效,在強化日常監督的基礎上,對民主生活會整改情況開展專項檢查,對整改工作不落實、進展緩慢或成效不明顯的,采取制發紀律檢查建議書、約談、通報等方式予以督促。

      網站編輯:王 寒
      黨建網出品

      友情鏈接

      午夜DY888理论不卡

      <tr id="p53vu"><label id="p53vu"></label></tr>
      1. <acronym id="p53vu"></acronym>